Обзоры судебной практики

• Направление: Представительство в суде
• Задача: Защитить клиента (ответчика) в споре о причинении ущерба
• Ситуация заказчика: Клиент по вине управляющей компании затопил свою и чужую квартиру.
• Результат: Суд отказал истцу в заявленных требованиях

• Направление: Юридическое сопровождение сделок
• Задача: Сопровождение сделки по приобретению готового бизнеса
• Ситуация заказчика: Предприниматель из Хабаровского края решил переехать в Красноярск и приобрести готовый бизнес. Им самостоятельно были найдены варианты готового бизнеса. Определившись с предметом покупки, предприниматель решил привлечь АО ФПГ «АРКОМ» для сопровождения сделки.
• Результат: Покупка бизнеса за меньшую стоимость

• Направление: Разрешение споров, Представительство в суде
• Задача: Исключение недобросовестного участника общества
• Ситуация заказчика: Корпоративный конфликт. Один из участников общества, владеющий долей в размере 42 % уставного капитала общества, потерял интерес к ведению совместного бизнеса, параллельно организовал собственный бизнес, начал нарушать права общества на результаты интеллектуальной деятельности.
• Результат: Исключение недобросовестного участника общества

• Направление: Ликвидация ООО
• Задача: ликвидация компании клиента — убыточной детской школы танцев.
• Ситуация заказчика: созданное клиентом юридическое лицо, детская школа танцев, было признано им нерентабельным, приносящим убытки. Поскольку клиент впервые столкнулся с процедурой добровольной ликвидации, им было принято решение обратиться в АО ФПГ «АРКОМ».
• Результат: юридическое лицо было ликвидировано с занесением информации в журнал «Вестник государственной регистрации» и записью в регистрирующем органе.

• Направление: Представительство в суде
• Задача: определить место жительства ребёнка трёх лет с отцом
• Ситуация заказчика: отец ребенка обратился в АО ФПГ «АРКОМ» с просьбой определить место жительства ребенка с ним. В ходе рассмотрения дела была назначена психолого-педагогическая экспертиза в отношении ребенка и его взаимодействия с родителями.
• Результат: суд определил место жительства ребенка с отцом. Достичь положительного результата помогли правильная позиция по делу и представление полного пакета документов, необходимых для разрешения споров.

• Направление: Представительство в суде
• Задача: убедить суд в том, что при взыскании депозита необходимо возвращать ту сумму, которая передавалась изначально.
• Ситуация заказчика: Арендатор снял у Арендодателя жильё, выплатив ему валютный депозит по текущему курсу ЦБ РФ. После окончания аренды пришла пора возвращать депозит, в связи с чем возник вопрос, должен ли Арендодатель отдавать средства по курсу оплаты или по курсу возврата.
• Результат: адвокаты АО ФПГ «АРКОМ» доказали суду, что при возвращении средств по договору необходимо передавать ту сумму, которая бралась изначально.

• Направление: Представительство в суде
• Задача: поспособствовать урегулированию спора, связанного с поставкой и пусконаладкой сложного оборудования с одной стороны и оплатой с другой стороны.
• Ситуация заказчика: Покупатель приобрёл дорогостоящее и сложное оборудование у Продавца, однако в процессе у них возникли разногласия, в результате чего Продавец удержал часть оборудования, а Покупатель — часть оплаты. Впоследствии Продавец обратился в Арбитражный суд Московской области для взыскания задолженности общей суммой более 10 млн рублей.
• Результат: стороны заключили мирное соглашение, остаток оборудования был поставлен Покупателю, и он передал за него деньги без пеней и штрафов. Более того, часть стоимости была удержана в пользу Покупателя за нарушение сроков поставки.

• Направление: Представительство в суде
• Задача: снизить размер неустойки за неуплату взносов на капитальный ремонт, который банк затребовал с Заказчика после приобретения у него недвижимости.
• Ситуация заказчика: Заказчик продал местному банку недвижимость. Через продолжительное время банк потребовал с Заказчика погасить штраф в размере 1,9 млн рублей, полученный в результате неуплаты взносов на капитальный ремонт.
• Результат: юристам АО ФПГ «АРКОМ» удалось доказать, что сумма была необоснованно высокой, и снизить её в 10 раз до 190 тыс. рублей.

• Направление: Представительство в суде
• Задача: поспособствовать исключению Заказчика из чёрного списка ЦБ РФ, восстановить возможность пользоваться банковскими услугами в России.
• Ситуация заказчика: после утраты статуса ИП Заказчик вновь попытался открыть счёт в банке и обнаружил, что попал в чёрный список по подозрению в «отмывании» средств и финансировании терроризма. Самостоятельные попытки добиться исключения из чёрного списка ни к чему не привели, поэтому Заказчик обратился к юристам АО ФПГ «АРКОМ» за помощью.
• Результат: Заказчик был исключён из чёрного списка и вновь получил возможность пользоваться банковскими услугами.

• Направление: Представительство в суде
• Задача: взыскать с Субподрядчика средства, полученные до заключения договора в качестве аванса, поскольку договор в итоге заключён не был, и к работе Субподрядчик не приступил.
• Ситуация заказчика: Заказчик обратился к Субподрядчику для проведения работ. Из-за срочности первичная договорённость была устной, Субподрядчику был выплачен аванс. Впоследствии из-за несогласия по ряду вопросов сотрудничество было прервано, договор подписан не был, однако Субподрядчик отказался возвращать аванс, несмотря на то, что к работам так и не приступил.
• Результат: юристы АО ФПГ «АРКОМ» доказали факт неосновательного обогащения со стороны Субподрядчика. Сумма аванса была возвращена с дополнительными процентами, начисленными судом за пользование чужими средствами.

• Направление: Ликвидация ООО
• Задача: добровольная ликвидация частного образовательного учреждения, которое Заказчик считает невостребованным на рынке и не приносящим дохода.
• Ситуация заказчика: Заказчик основал частное образовательное учреждение, однако через некоторое время понял, что оно не приносит доход. В связи с этим он принял решение об его добровольной ликвидации, перепоручив все вопросы специалистам.
• Результат: учреждение было ликвидировано, в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица. Заказчик остался доволен оказанными услугами.

• Направление: Ликвидация ООО
• Задача: официальная добровольная ликвидация предприятия с полным комплектом прилагающихся документов, в том числе листом из ЕГРЮЛ.
• Ситуация заказчика: в 2010 году Заказчик учредил компанию, которую зарегистрировал на свой домашний адрес, открыл расчётный счёт. Через некоторое время Заказчик переехал на другое место жительства, расторгнув договор аренды. Информация о переезде не была передана в регистрирующий орган, из-за чего налоговая вынесла Заказчику предписание устранить нарушение. Поскольку компания была фактически не действующей, Заказчик принял решение полностью её ликвидировать.
• Результат: обременяющее Заказчика предприятие было официально ликвидировано с внесением соответствующей записи о ликвидации в ЕГРЮЛ.

• Направление: Банкротство юридических лиц
• Задача: выгодно реализовать активы объявившей о банкротстве производственной компании, вернув таким образом средства кредитора.
• Ситуация заказчика: производственная компания, задолжавшая кредитору за три года 300 млн рублей, неожиданно объявила о банкротстве. Арбитражный управляющий действовал не в интересах кредиторов. Когда к делу подключились юристы АО ФПГ «АРКОМ», оно уже вошло в стадию конкурсного производства.
• Результат: АО ФПГ «АРКОМ» удалось добиться смены арбитражного управляющего и вернуть долг кредитору через выгодную реализацию имущественного комплекса компании-банкрота.

• Направление: Банкротство физических лиц
• Задача: поспособствовать исключению из конкурсной массы выбранной должником квартиры.
• Ситуация заказчика: кредиторы настаивали на том, чтобы из конкурсной массы была исключена другая квартира, по площади вдвое меньшего размера, чем искомая.
• Результат: из конкурсной массы при проведении процедуры банкротства физического лица была исключена именно та квартира, на которой настаивал должник. Такое решение вынес суд в трёх инстанциях.

• Направление: Услуги по формированию и сдаче отчетности
• Задача: восстановить бухгалтерию для сезонного бизнеса по организации спортивных мероприятий, сдать отчётность, сократить издержки, произвести смену юридического адреса.
• Ситуация заказчика: штатный бухгалтер организации не в состоянии ответить на вопросы по налогам, некоторое время не сдавал отчётность, при этом получая зарплату как наёмный сотрудник и умножая издержки.
• Результат: бухгалтер был уволен, дела фирмы налажены.

Сумма долга на момент обращения:

более 2 млн ₽

• Направление: Банкротство физических лиц
• Задача: списать долги, которые возникли у физического лица после открытия неуспешного бизнеса.
• Ситуация заказчика: на семье Заказчицы-пенсионерки висели долги. Это негативным образом сказывалось на домочадцах.
• Результат: Долги списаны сотрудниками «АРКОМ»

Сумма долга на момент обращения:

более 500 000 ₽

• Направление: Банкротство физических лиц
• Задача: списать кредитную задолженность, которая осталась у гражданки после потери работы.
• Ситуация заказчика: из-за пандемии и потери работы Заказчица потеряла возможность выплачивать кредиты.
• Результат: долги были списаны, нынешнего дохода Заказчице хватает для нормальной жизни.

Сумма долга на момент обращения:

742 457 ₽

• Направление: Банкротство физических лиц
• Задача: списать задолженность, оставшуюся после закрытия ИП.
• Ситуация заказчика: после закрытия ИП у Заказчика осталась налоговая задолженность, а также долги перед пенсионным фондом и двумя банками.
• Результат: сумма долгов в размере 742 457 руб. была списана полностью.

Сумма долга на момент обращения:

970 000 ₽

• Направление: Банкротство физических лиц
• Задача: провести процедуру банкротства для списания долга в 970 тыс. рублей.
• Ситуация заказчика: многочисленные кредиты, помноженные на отсутствие работы, привели к тому, что на погашение уходила вся зарплата Заказчицы. При попытке выплачивать только минимальную сумму начались звонки из банков.
• Результат: процедура банкротства была проведена, долги — списаны в полном объёме.

Сумма долга на момент обращения:

свыше 860 000 ₽

• Направление: Банкротство физических лиц
• Задача: провести процедуру банкротства для списания долга более 860 тыс. рублей.
• Ситуация заказчика: в кредит были взяты автомобили для организации бизнеса, связанного с пассажирскими перевозками, однако Заказчик потерял возможность платить по кредитным обязательствам.
• Результат: все долги были списаны в полном объёме.

• Направление: Финансово-экономическая экспертиза
• Задача: подготовить заключение со стороны специалиста в рамках внесудебной экспертизы строительно-технического характера.
• Ситуация заказчика: требовалось изучить работу по трём параметрам: по проценту готовности и факту их завершения, предоставить приблизительную дату окончания в соответствии с договором, для конечной цели: урегулирования разногласий с контрагентами.
• Результат: запрос заказчика был полностью удовлетворён — заключение специалиста было подготовлено и внесено в строительно-техническую экспертизу.

• Направление: Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности
• Задача: определить рыночную стоимость товарного знака денежных переводов.
• Ситуация заказчика: требовалось установить рыночную стоимость нематериального актива банка-Заказчика, а именно — товарного знака системы денежных переводов. Впоследствии нематериальный актив планировалось внести в уставной капитал Заказчика.
• Результат: оценка была проведена. Теперь нематериальные активы значатся в уставном капитале банка.

• Направление: Судебно-оценочная экспертиза
• Задача: провести судебную экспертизу, определив, выполнены ли работы, соответствуют ли они договору, есть ли недостатки, правильно ли отражены претензии.
• Ситуация заказчика: требовалось провести экспертизу касательно выполненной работы, проверить качество оказанных услуг и легитимность претензий.
• Результат: проведённая специалистами АО ФПГ «АРКОМ» судебная экспертиза помогла взыскать средства по договору подряда.

• Направление: Оценка движимого имущества
• Задача: определить рыночную стоимость движимого имущества к определённой дате для предоставления в суд.
• Ситуация заказчика: оценке подлежало движимое имущество из разных сегментов: первая часть относилась к передвижным и модульным зданиям и постройкам; вторая — к грузовым подъёмникам российского производства. В техническом задании значилась ретроспективная дата, к которой нужно было завершить работу.
• Результат: отчёт был подготовлено своевременно — к 20.11.2017 году, как и было оговорено. Этот отчёт позволил Заказчику отстоять в суде свои интересы.

• Направление: Оценка недвижимости и имущественных комплексов
• Задача: определение рыночной стоимости недвижимого имущества с целью получения кредита.
• Ситуация заказчика: Заказчик — крупная компания, обратившаяся в крупный банк, который предъявляет особые требования к отчету об оценке, применяемым методикам, и требующий отражению в отчётах рыночных тенденций, а также доходности и ликвидности объектов.
• Результат: Заказчик получил кредит под залог оцениваемого недвижимого имущества.

• Направление: Представительство в суде
• Задача: Оспорить в судебном порядке решение руководства об увольнении сотрудника, восстановить его репутацию и честное имя.
• Ситуация заказчика: Заказчик – физическое лицо – длительное время работал в компании и решил уволиться по собственному желанию. Однако работодатель не стал дожидаться окончания срока отработки и незаконно уволил сотрудника за прогул. Целью заказчика было восстановить справедливость в суде.
• Результат: Суд принял решение отменить приказы, связанные с увольнением Заказчика, а также обязал компанию выплатить компенсации и изменить статью увольнения в трудовых документах.

• Направление: Представительство в суде
• Задача: отменить вынесенное судом заочное постановление.
• Ситуация заказчика: после ДТП долг перешёл виновнику ДТП (далее: Заказчику) из-за того, что он, по словам страховой компании, своевременно не уведомил её об аварии. Из-за этого Заказчику наложили арест на карту, вынеся судебное постановление без его ведома.
• Результат: заочное решение по ДТП было отменено, убытки виновника восстановили за счёт страховой компании.

Сумма долга на момент обращения:

2 500 000 ₽

• Направление: Банкротство физических лиц
• Задача: проведение процедуры банкротства физического лица (далее: Заказчика).
• Ситуация заказчика: в связи с длительной болезнью Заказчик пошёл в крупные долги. Он обратился в «АРКОМ» для инициирования процедуры банкротства. В процессе оформления Заказчик умер, и процедуру пришлось переквалифицировать в банкротство умершего должника.
• Результат: долг в размере 2500000 руб. был списан судом посмертно, дело закрыто.

• Направление: Банкротство юридических лиц
• Задача: проведение процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью (далее: Должника).
• Ситуация заказчика: Должник — юридическое лицо — попал под проведение процедуры банкротства. После трёх лет процесс оказался усложнён заключением договора уступки между аффилированным с Должником лицом и кредитором, а также запутанной сетью связей аффилированных лиц.
• Результат: арбитражному управляющему «АРКОМ» удалось привлечь к субсидиарной ответственности руководителя и бывшего руководителя Должника, наложить на их имущество обеспечительные меры, оспорить сделки Должника, найти и распутать связи аффилированных лиц, а также добиться погашения реестра требований кредиторов.

• Направление: Банкротство юридических лиц
• Задача: признать Компанию банкротом по заявлению уполномоченного органа (ФНС России). Вернуть проданный Компанией земельный участок в конкурсную массу для осуществления выплат кредиторам.
• Ситуация заказчика: в прошлом Компания занималась коммерческим строительством; в настоящее время активы предприятия выведены руководством. При этом за несколько лет до этого Компания продала большой земельный участок, вырученные средства за который позволили бы организовать выплаты значительной части кредитором и достойно завершить процедуру банкротства.
• Результат: Дело о банкротстве сейчас на этапе завершения.

• Направление: Представительство в суде
• Задача: взыскать дебиторскую задолженность за проведённый заказчиком капитальный ремонт техники.
• Ситуация заказчика: невыплаченный долг за оказанные заказчиком услуги по ремонту спецтехники. Отсутствие средств создало трудности в ведении хозяйственной деятельности, воспрепятствовало выплате зарплат и заказу у партнёров запчастей для дальнейшей работы.
• Результат: специалистам «АРКОМ» удалось добиться списания задолженности со счетов компании-должника. В общую сумму вошла не только дебиторская задолженность за оказанные услуги, но и проценты за пользование средствами по 395 ГК РФ, а также возмещение стоимости юриди

• Направление: Разрешение споров
• Задача: расторжение договора об отчуждении имущества.
• Ситуация заказчика: Заказчик — физическое лицо — после приобретения компании обнаружил, что часть её имущества была продана по сумме в десятки раз ниже рыночной стоимости. Заказчик принял решение инициировать расторжение договора, чтобы восстановить справедливость.
• Результат: договор был расторгнут.

• Направление: Представительство в суде
• Задача: доказать, что действия или бездействие Ответчика не привлекли к возникновению убытков у Компании-истца. Возместить стоимость сопровождения в суде Ответчика у Компании-истца.
• Ситуация заказчика: Компания, в которой работал Директор-ответчик, обратилась в суд с требованием возместить сумму убытков, нанесённых ей из-за создания Ответчиком двух других фирм. Ответчику требовалась правовая поддержка в суде для доказательства безосновательности претензий.
• Результат: в исковых требованиях было отказано решением суда первой инстанции. Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили решение без изменений. Добросовестность действий Ответчика в рамках судебного спора была доказана в полном объёме.

• Направление: Представительство в суде
• Задача: Снижение неустойки по алиментам
• Ситуация заказчика: По решению суда Заказчика обязали выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребёнка, чего он не мог сделать в силу определенных причин. Из-за этого у него накопилась значительная задолженность, после чего бывшая супруга Заказчика подала исковое заявление о выплате неустойки в размере порядка миллиона рублей. В своём решении она опиралась на ст. 115 СК РФ. Заказчик обратился в АО ФПГ «АРКОМ» уже после взыскания с него неустойки.
• Результат: После подготовленного АО ФПГ «АРКОМ» контррасчёта Заказчика обязали выплатить около 100 тыс. рублей вместо 1 млн. руб.